（1）領土爭端：兩國領土爭端已有百余年歷史，尤其都意圖控制位于波斯灣西北部的阿拉伯河。

    領導人的野心：伊朗宗教領袖霍梅尼和伊朗總統(tǒng)薩達姆都有稱霸海灣地區(qū)的野心。

    宗教分歧：伊朗宗教領袖霍梅尼（什葉派）試圖將他領導的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區(qū)，伊拉克總統(tǒng)薩達姆（遜尼派）抵制這種滲透。

民族矛盾：雙方都支持對方國內的庫爾德族人進行反政府活動；在伊朗境內，一部分阿拉伯人要求取得平等和自治。

大國干預：兩伊重要的戰(zhàn)略位置和豐富的石油資源成為大國爭相控制的對象，這也增加了兩伊矛盾的復雜性。（1點3分，共9分）

（2）主要內容：兩伊應立即無條件�；�。（2分）    

      正確途徑：解決兩國之間的矛盾，必須走和平對話之路；應遵循國際關系基本原則和《聯(lián)合國憲章》的要求。（1點2分，共4分）

30.（15分）【選修4《中外歷史人物評說》】yggk.net

（1）19世紀中葉，印度完全淪為英國的殖民地 ，英國對印度的殘暴統(tǒng)治和野蠻掠奪；英國殖民當局對印度人民的反抗采用鎮(zhèn)壓和欺騙改良相結合的策略  ；印度國大黨的產生和發(fā)展 ，對運動起到了領導作用；印度民族資本主義經濟的發(fā)展；”羅拉特法案”和”阿姆利則慘案”激化了英國殖民者和印度人民的矛盾，后者成為第一次“非暴力不合作”運動的導火線（1點2分，共6分）

（2）進步性（積極作用）：“非暴力不合作運動”打擊了英國的殖民統(tǒng)治，增強了印度人民的民族自尊心和自信心；使非暴力不合作運動具有廣泛的群眾基礎，反映了印度人民要求獨立的愿望；促進了印度人民的團結，為印度的獨立奠定了一定的基礎；其倡導的“非暴力主義”作為一種社會生活原則和宗教哲學信仰，對于印度乃至人類和諧社會的建設無疑具有永恒的道德和文化價值。（1點3分，共6分）

局限性（消極作用）：“非暴力不合作運動”把印度民族運動局限于非暴力的框架內，影響了民族運動的進一步發(fā)展；遲滯了印度人民以暴力手段求得民族解放的進程，這反映了印度民族資產階級在反帝斗爭中的動搖性和妥協(xié)性。（1點1.5分，共3分）